За первые несколько дней торгов курс рубля существенно упал по отношению к бивалютной корзине. Девальвация национальной валюты происходит быстрее запланированных ЦБ темпов. Сказывается неблагоприятная сырьевая конъюнктура и снижение валютной выручки. Кроме того, рубль испытывает давление со стороны населения, которое в конце 2008 года активизировала скупку иностранной валюты.Тем не менее, слабый рубль несет ряд стратегических преимуществ. Прежде всего, преференции получают импортеры, которые получаю доходы в иностранной валюте, а расходы несут в рублях. Прежде всего, это нефтегазовые и металлургические компании.

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:\"Обычная таблица\"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:\"\"; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:\"Times New Roman\"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Замглавы Росприроднадзора Олег Митволь заявил о создании экологического общественного движения «Зеленая альтернатива», которое он возглавил. Ранее чиновник вел интенсивные переговоры с партией «Яблоко» о вхождении в нее и получении одного из руководящих постов. По одной из версий, Олег Митволь претендовал как раз на координацию всех экологических проектов партии. Скорее всего, его амбиции насторожили руководство этой структуры, в интересы которого не входит появление в «Яблоке» новой энергичной и известной в медиа-сообществе фигуры, способной составить конкуренцию «старой гвардии». Интерес чиновника к экологической тематике вполне понятен – ранее он потерпел поражение в борьбе за контроль над общественным советом при Росприроднадзоре. Помимо способа остаться в центре внимания СМИ это еще и возможность участвовать в административных войнах за активы, например, металлургической отрасли.

В январе 2009 г. на одном из ключевых предприятий Нижегородской области - ОАО «ГАЗ» - пройдут массовые увольнения. Запланировало сокращение 1,2 тыс. работников, преимущественно с производства по сборке легковых автомобилей. Этот случай стал наиболее «громким» после гибели директора по персоналу Анатолия Емелина (предположительно, в результате самоубийства), но он отнюдь не единственный. Уже известно, что «Якутуголь» (Якутия) сократил 50% сотрудников, сокращения в «Челябинской угольной компании» (Челябинская область), как и на заводе «КамАЗ» (Татарстан), составили 3 тыс. чел., ГМК «Норильский никель» (Красноярский край) сократил около 1500 чел. (с учетом дочерних предприятий). Рост безработицы будет способствовать ухудшению социально-экономической ситуации и распространению протестных настроений в большинстве промышленных регионов, переживающих спад производства и сокращение рабочих мест. Речь идет, в первую очередь, о территориях с монопрофильной экономикой и «бюджетообразующими» (особенно металлургическими) предприятиями, а также «моногородами». К ним можно отнести Липецкую, Челябинскую, Вологодскую области (лидеры по спаду производства), а также Иркутскую, Кемеровскую, Мурманскую, Свердловскую области, Красноярский край, республики Хакасия и Якутия. Ориентированные на экспорт регионы, особенно металлургические, пострадали от резкого падения и мирового, и внутреннего спроса на продукцию. Стоит также учесть, что в металлургической отрасли создано большое число рабочих мест, преобладают моногорода, а предприятия, как правило, являются основными донорами бюджетов «профильных» регионов. Соответственно, кризис создает серьезную угрозу ухудшения социально-экономического положения. Также в неблагоприятном положении оказался Пермский край (резкий рост безработицы), Московская, Самарская, Ярославская области, Татарстан (эти регионы накопили значительный объем долговых обязательств), Ульяновская и Калининградская области (так же, как и в случае с Нижегородской областью, имеет место снижение бюджетных доходов из-за падения спроса на машиностроительную продукцию).

Украина подписала трехсторонний протокол о создании механизма по контролю транспортировки российского газа, выполнив основное условие для возобновления поставок газа в Европу. Само по себе подписание протокола - уже переговорная победа России, поскольку Москве длительное время не удавалось документировать нынешний спор с Украиной. Что закономерным образом негативно сказывалось на климате российско-европейских отношений. Вместе с тем ключевой пункт протокола - пребывание европейских экспертов на газоизмерительных станциях Украины лишь на протяжении месяца - явно не тот сценарий, на который рассчитывали в Москве. По словам руководства \"Газпрома\", сделанным ранее, эксперты должны пребывать на станциях столько, сколько того потребует стабильность поставок газа в Европу. Вполне возможно, что такая \"уступка\" со стороны России обусловлена как раз необходимостью скорейшего возобновления поставок газа в Европу и ослабления драматического сценария. Что касается последующего развития \"газовых\" отношений Москвы и Брюсселя, то в долгосрочной перспективе они не претерпят серьезных изменений. Центральноазиатская и азербайджанская альтернатива (минуя Россию), о которой регулярно напоминают евроскептики, пока себя не оправдала. Ни одна страна региона не дала своего однозначного согласия (подкрепленного практически) поставлять газ в Европу в обход России. Это все-таки серьезно сыграло в пользу российской дипломатии в ходе нынешнего конфликта и не подтолкнуло европейское руководство к антироссийским дискуссиям по аналогии с 2005 годом.