Неофициальный старт избирательной кампании в Москве спровоцировал еще один кризис в федеральном руководстве «Правого дела». Часть лидеров намерена идти на жесткую конфронтацию с действующим мэром, а другая настроена на «конструктивную критику». Такое «раздвоение личности» может существенно повредить партии во время кампании и помешать реализации ее достаточно высокого потенциала в столице. Оптимальный выход из ситуации – введение единоначалия, что впредь позволит избегать «кризисов идентичности».

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:\"Обычная таблица\"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:\"\"; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:\"Calibri\",\"sans-serif\";} Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:\"Обычная таблица\"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:\"\"; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:\"Calibri\",\"sans-serif\";} Предложение о «помощи» президента Чечни Рамзана Кадырова в организации спецопераций вызвало негативную реакцию со стороны ингушской общественности. «Всплеск» экстремистской активности в Ингушетии отражает значительный потенциал обострения межэтнических противоречий, в частности, связанных с территориальными спорами: не случайно в республике возобновилась давняя дискуссия о перспективах принудительного объединения Ингушетии и Чечни. Эта тема воспринимается очень болезненно, несмотря на то, что на федеральном уровне подобные проекты не обсуждаются. Напомним, Ингушетия как самостоятельный субъект РФ существует с 4 июня 1992 г. и до сих пор не имеет демаркированных границ c Чечней (формально границей считается линия раздела территорий 1934 г.). В целях удержания ситуации под контролем, что наиболее актуально с точки зрения интересов федерального Центра, наиболее востребована компромиссная федеральная стратегия, не предполагающая «радикальных» силовых или кадровых решений в сфере управления регионом. Важно учитывать, что эффективность режима Кадырова признана на федеральном уровне, однако этот «рецепт» стабилизации вряд ли может найти широкое применение в других северокавказских регионах.

Визит в Россию американского президента Барака Обамы, завершившийся утром 8 июля, дал старт новому этапу в сближении между двумя державами. Стороны смогли не только обсудить широкий комплекс тем, касающихся двустороннего взаимодействия, но и наметить цикл шагов, которые в перспективе должны привести к трансформации текущих однотрековых отношений, сконцентрированных в области СНВ, к многовекторному диалогу. Основным институциональным условием для этого выступает президентская комиссия, рабочие группы в рамках которой охватывают практически весь потенциально возможный контент двусторонних отношений. При этом особое стабилизирующее значение для контактов по линии Москва-Вашингтон могут оказать ранее анонсированные американской стороной возможные уступки в экономической сфере. Речь, прежде всего, идет об отмене поправки Джексона-Вэника, вопрос о которой был поднят в ходе второго дня переговоров между Обамой и российским руководством. Основным ограничителем на пути реализации сценария по взаимному сближению выступает чрезмерная персонификация двусторонних контактов. Несмотря на то, что оба президента стремились в ходе саммита всячески подчеркнуть системный характер диалога, на практике его развитие объясняется их волевыми решениями, что фактически и закрепила двусторонняя Российско-американская президентская комиссия. Обе страны перешли к сближению во многом в силу соответствующего желания новых администраций в Кремле и Белом доме. При этом ни Россия, ни Соединенные Штаты не готовы к построению таких отношений, которые бы не зависели от развития их внутриполитической конъюнктуры. Данное обстоятельство не позволяет говорить о возможности сохранения текущего формата взаимодействия в долгосрочной перспективе и закрепления за ним полноценного стратегического статуса.

В Италии начинает работу саммит G8. Только первый день будет посвящен непосредственным участникам группы восьми, в последующие два дня к ним присоединятся представители стран Азии, Африки и Латинской Америки, а также крупнейших международных организаций. Одна из ключевых тем – урегулирование последствий финансового кризиса и построение эффективной мировой архитектуры финансовых учреждений. Важно, что к участникам \"восьмерки\" пришло понимание необходимости привлекать к дискуссии представителей динамично развивающихся стран, таких как Китай, Индия, Бразилия, ЮАР. Показательно, что в саммите будут участвовать и делегации от африканских государств. Внимание к ним со стороны ведущих мировых держав с каждым годом повышается, а конкурентную борьбу можно наблюдать по таким трекам, как Россия-Китай-США (в нефте- и газоносных районах континента\"), а также по линии Россия-Франция-Италия в Магрибе. В то же время очевидно, что приглашение стран не из \"восьмерки\" навеяно не только желанием консолидировать международную борьбу с кризисом. В последнее время саммит сталкивается с обвинением в своей закрытости и от того в некомпетентности. Кроме того, на участников \"восьмерки\" в прошлом году была во многом возложена вина за неспособность предсказать наступление кризисных времен.