Визит главы внешнеполитического ведомства Великобритании в Москву – свидетельство стремления официального Лондона встроиться в российско-американский формат «перезагрузки». Последние годы именно английское руководство являлось главным «гонителем» России на европейской арене, что в целом коррелировало с жесткой международной политикой его главного «патрона» в лице администрации Джорджа Буша. В этом плане можно вспомнить и «дело Литвиненко», и регулярные нападки на РФ в плане «несоблюдения прав человека», и противостояние спецслужб, и безусловная поддержка британской стороной режима Саакашвили. Теперь же, Лондон стремится нормализовать отношения с Москвой, поскольку внешняя политика Великобритании жестко привязана к позиции «старшего брата» в лице США, а курс Барака Обамы в отношении России нередко подается на Западе как «лояльный и конструктивный», сопоставимый с «наследием» Франклина Делано Рузвельта.

Заявления Геннадия Зюганова о готовности поддержать Дмитрия Медведева в его модернизационных начинаниях и «вредоносности» «тандема» произвели фурор в СМИ. Послышались утверждения о том, что нынешняя конструкция власти «зашаталась» и «ее дни сочтены». Между тем анализ ситуации позволяет предположить, что возможные последствия выступления лидера КПРФ заметно преувеличены.Президент нуждается в поддержке так называемой «модернизационной коалиции», к которой нынешний «пенсионный» состав КПРФ нельзя отнести даже с большой натяжкой. Коммунисты мечтают о реставрации «позавчерашнего дня» - СССР – а президент четко указывает на необходимость идти вперед, а не назад. Вообще демарш КПРФ направлен и против президента как одного из ключевых элементов действующей политической системы, поскольку он направлен против этой системы в целом. Заявления Г.Зюганова – попытка дестабилизировать политсистему, что позволит медленно, но верно теряющим голоса коммунистам получить новый шанс на увеличение своего влияния, поскольку в условиях политической стабильности они наращивать или хотя бы сохранять электоральную поддержку, как показала практика, не умеют.

Ответственность за успех в борьбе с безработицей и за социально-экономическую ситуацию на местах в целом Центр возлагает на региональные власти. Контролируют работу созданных при губернаторах антикризисных штабов полпредства президента в федеральных округах, обобщением данных занимается Минрегионразвития. В процессе оценки деятельности региональных властей учитывается и уровень безработицы в регионе (в том числе, его изменения), и темпы освоения средств, выделенных на реализацию антикризисных мер из федерального бюджета, и объем задолженности основных предприятий по заработной плате. В ходе визита в Калининград Владимир Путин высказался о возможности погашения задолженности за счет средств региональных бюджетов в целях поддержания социальной стабильности. Речь об этом зашла при обсуждении ситуации вокруг находящейся в процессе банкротства местной авиакомпании «КД-Авиа». В этом контексте особую актуальность приобретает проект поправок в Бюджетный кодекс, который находится на стадии межведомственных согласований и, как планируется, будет вынесен на обсуждение депутатов Госдумы 3 ноября. В перспективе нормы, в соответствии с которыми субъекты федерации получат право погашать долги коммерческих предприятий по зарплате за счет региональных бюджетов, могут быть приняты. Тогда администрации регионов смогут требовать от компаний обязательного возмещения понесенных региональным бюджетом расходов. Однако реализовать эти меры на практике в большинстве случаев будет крайне затруднительно: бюджеты субъектов федерации в будущем году, скорее всего, окажутся дефицитными, и средств на дополнительные гарантии трудовых прав граждан может не хватить.

В России начались закупочные зерновые интервенции. Первоначально выход государства не зерновой рынок предполагался 1 августа. Потом сроки были перенесены на 1 октября, а начались закупки только в начале ноября. Интервенции вынужденная мера по поддержке сельхозпроизводителей. Цены на зерно падают быстро, что снижает рентабельность производства. Более того, затоваривание тормозит экспорт на внешние рынки. При этом некоторые ведомства настаивали на переносе интервенций на 2010 год, когда дополнительные доходы государства существенно возрастут. Сейчас только хранение закупленного ранее зерна обходится государству в 740 млн рублей в месяц. Запуск интервенций увеличит эту сумму как минимум на 25%, что серьезно ударит по бюджету РФ. Тем не менее, отсутствие закупок на фоне дефицита ликвидности может привести к проблемам для компаний АПК. Бизнес-структуры уже начинают сокращать инвестиции в производство, и при сохранении ценовой конъюнктуры некоторых игроков может ждать банкротство

В России состоялись переговоры министров иностранных дел России Сергея Лаврова и Великобритании Дэвида Милибэнда. Интерес к встрече обусловлен, прежде всего, тем, что визит нынешнего главы Форин-офиса в Москву – первый за последние пять лет.Несмотря на достаточно конфликтный уровень взаимоотношений между Москвой и Лондоном, сам факт приезда Милибэнда в российскую столицу и его готовность «перезагрузить» отношения с контрагентом по примеру США говорят о пересмотре некоторых акцентов внешнеполитической стилистики Форин-офиса. В значительной степени это обусловлено актуализацией афганской проблематики и стремлением Великобритании увидеть в лице российского руководства активного партнера в этом направлении. Однако проблема заключается в том, насколько элиты Великобритании готовы к «перезагрузке» отношений с российскими коллегами. В отличие от США, где новая внешнеполитическая стилистика обусловлена сменой правящих элит, в Великобритании у власти по-прежнему находятся лейбористы, вторившие республиканской администрации Джорджа Буша в критике российской действительности. Конфликтный уровень взаимоотношений между Россией и Великобританией отчасти обусловлен и отсутствием совместных крупных энергетических проектов. Согласно практике, конструктивные взаимоотношения у российского руководства выстраиваются как раз с теми странами, чья энергетическая политика ориентирована на Россию.

За пять лет отношение к Дню народногоединства изменилось в лучшую сторону. Хотя многие граждане все еще с трудом формулируют, зачем он нужен. 4 ноября страна будет отмечать День народного единства. Как всегда, по телевизору покажут возложение цветов к памятнику Минину и Пожарскому, официальные приемы и неформальные митинги. Но, к сожалению, эти протокольные и не очень протокольные мероприятия часто заслоняют настоящий смысл праздника. Это не опасно для старых праздничных дат, к которым мы привыкли с детства. Они ведь вошли в нашу жизнь не столько через новейший гос-протокол, сколько через личную историю страны и семьи. Для новых же праздников, Дня России и Дня народного единства, отсутствие такой персональной эмоциональной привязки является очевидной проблемой. За те пять лет, что мы отмечаем День народного единства, смысл праздника стал понятен значительной части наших граждан. И хотя, как и в случаях с другими датами, еще существует разброс мнений, идеологическая основа очевидна - День народного единства напоминает нам о триумфе российского, как сейчас принято говорить, \"гражданского общества\". В 1612 году не государство и не царь спасли страну, а простые люди. Впервые в отечественной истории представители многочисленных народов (русские, татары, башкиры и др.), объединившись в ополчение, освободили страну от иноземной оккупации и создали новое, суверенное российское государство. Они не были гражданами в нынешнем смысле слова, но уже не были и разрозненными индивидами и совместно определяли судьбу своей страны. Конечно, такие пафосные объяснения, несмотря на их объективность, мало кому нравятся, и ноябрьский праздник с самого начала попал под огонь критики. Причин несколько. Преобладает политическая прагматика. Коммунисты не могли смириться, что у них отняли право отмечать как выходной День Октябрьской революции, переименованный ранее в День примирения и согласия. Либералы испугались роста влияния клерикалов, поскольку День народного единства совпадал с праздником Казанской иконы Божией Матери, широко отмечаемым РПЦ. Очевидно, что значительная часть критиков не принимала новый праздник не из-за его настоящего политического смысла, а для того, чтобы лишний раз противопоставить себя власти.Не стала неожиданностью и реакция историков, начиная от профессионалов и заканчивая \"околофоменковской мутью\". Они тут же принялись сравнивать, насколько новая праздничная дата совпадает с реальными историческими событиями, и пытаться привязать (или отвязать, кому как удобнее) ее к дате освобождения Кремля от польских интервентов. При этом их не смущало, что в названии праздника об освобождении нет ни единого слова, и День народного единства вводился отнюдь не для ответа польским панам. К сожалению, негативную роль в судьбе нового праздника сыграл и провокационный формат \"русского марша\", выбранный радикальными националистами в 2006 году. Подобные марши они с тех пор проводят ежегодно. В этом году кучка ряженых с иконами опять будет пытаться объединиться с радикалами всех мастей. Видимо, подобного рода действия маргинальных групп неизбежны, поскольку праздник предполагает все-таки идеологическое содержание. В этом году в противовес \"русскому маршу\" интернационалисты предлагают свой вариант \"марша толерантности\". Власть же выбрала иной способ пропаганды. Уже несколько лет в преддверии 4 ноября в Москве проводятся ассамблеи русского мира, на них собираются все те, кто связан с Россией, увлечен ее культурой и русским языком. Ведь важная часть настоящего праздника - объединять народ не только в рамках государственных границ, но и за их пределами. За прошедшие пять лет отношение к Дню народного единства изменилось к лучшему. Его перестали воспринимать в штыки. Медленно, но верно растет число граждан, которые понимают, в чем смысл праздника и считают его таковым уже не только по закону, но и по традиции. Так, по данным общероссийского опроса ВЦИОМа, в октябре 2009 года почти половина граждан страны знает, какой праздник отмечается 4 ноября. И хотя большое число россиян все еще с трудом формулируют, зачем им нужен этот день, и не знают, как будут отмечать 4 ноября, он уже стал неотъемлемым фактом современной русской политической культуры.

Визит в Россию министра иностранных дел Великобритании Дэвида Милибэнда. Основным событием турне главы Форин-офис станут его переговоры с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. Консультации по линии внешнеполитических ведомств двух стран - тактический шаг, направленный на поддержание оперативных контактов между Лондоном и Москвой. Обе державы не идут на качественное расширение двусторонней повестки дня, ограничиваясь развитием уже сложившихся сегментов. В пользу этого свидетельствует тот факт, что принятия каких-либо стратегических решений в ходе переговоров в Москве не запланировано. Стороны обсудят общие вопросы двусторонних отношений, а также ряд международных и региональных проблем. На этом фоне куда большее значение для РФ и Соединенного Королевства имеют контакты в экономической плоскости, что должна закрепить сессия российско-британского Межправительственного комитета по торговле и инвестициям, сопредседателем которого с российской стороны является министр финансов Алексей Кудрин. Марракеш (Марокко): «Форум для будущего». Форум, участие в котором примут представители стран «Большой восьмерки», Ближнего Востока и Северной Африки – политическая инициатива, укрепляющая взаимодействие между странами Запада и другими регионами мира. Несмотря на доминирование в числе участников форума государств, представляющих бывшие колонии Франции, а теперь относящихся к традиционной сфере влияния Парижа, встреча будет носить более широкий международный контекст, хотя и в узком региональном значении. Об этом говорит участие в ней госсекретаря США Хиллари Клинтон. Глава американского внешнеполитического ведомства проведет серию двусторонних встреч с министрами иностранных дел ряда арабских государств. Тем самым Вашингтон продемонстрирует, что рассматривает форум как дополнительную тактическую площадку по согласованию путей решения ближневосточного конфликта. Визит в США канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Американское турне главы правительства Германии – политическое действие, демонстрирующие внешнеполитические приоритеты нового немецкого кабинета. Визит в Соединенные Штаты станет для канцера второй зарубежной поездкой с момента переизбрания 28 октября. Первой страной, которую Меркель посетила как лидер правящей коалиции ХДС-СвДП, стала Франция. Причем посещение Парижа состоялось сразу в день переизбрания. Тем самым Берлин дал ясно понять, что именно Франция и США станут ключевыми преференциальными контрагентами ФРГ во внешней среде в долгосрочной перспективе. И если союз с Парижем будет ориентирован на поддержание текущего влияния Берлина в Европейском союзе, то партнерство с Вашингтоном должно способствовать упрочнению влияния Германии как мировой державы. В пользу этого свидетельствует повестка дня переговоров Меркель с президентом США Бараком Обамой. В ней доминируют крупные международные вопросы, и, в частности, ситуация в Афганистане, иранская ядерная программа и глобальное изменение климата.